Bom gente, agora quero falar sobre um assunto muito repercutido na mídia altualmente: A má fama de cães como Rottweiler e Pit Bulls, assim como as outras raças ditas "perigosas", como o Fila, o Mastim Napolitano, o Doberman, etc.
Nós que lemos um pouco mais sobre as raças, e dedicamos uma parte do nosso tempo para estudar um pouco sobre alguns cães, afirmamos com certeza uma coisa: A maior parte dos ataques vêm de cães mestiços, o que inúmeras vezes leva a desvios de temperamentos de acordo com cada padrão de raça. Qualquer cão que ataca uma pessoa, seja lá pelo que for, a mídia vem com seu sensacionalismo e fala que foi um Pit Bull ou um Rottweiler.
O Rottweiler, em razão do porte, força e temperamento, não é cão para qualquer um. Deve ser treinado com base no reforço positivo, para atender aos comandos do dono, tornando-se, assim, um companheiro devotado e fiel.
A potência de sua mordedura pode gerar lesões graves e, por isso, acidentes acabam sendo amplamente noticiados. Mas a agressividade sem motivo não é característica dos Rottweilers, podendo se tratar de um desvio genético ou mesmo ser fruto de atitudes erradas do próprio dono.
Assim, cabe aqui a reflexão: qualquer juízo de valor feito com base em notícias e/ou mitos divulgados sobre raças caninas com má fama deve ser avaliado com critério, pois muitos são os fatores a serem considerados em cada caso. Bom senso: esta, sempre, deve ser a regra. Ou pelo menos, deveria ser.
Por isso ratifico a importância de adquirir exemplares de qualquer raça em canis sérios e honestos, onde fazem INCLUSIVE a seleção de temperamento. Temperamento é 50% genética, e 50% criação. Então não podemos deixar de atentar pra nenhum dos dois lados.
Agora chega de procrastinação (hahaha, aprendi essa palavra esses dias) e vamos aos fatos:
0 comentários:
Postar um comentário